Wie das tatsächlich funktioniert und wo es mangelhaft ist
Die Datensätze, die wir abfragen, wie über eine Kennzeichnung entschieden wird, wie wir sie getestet haben, bevor wir sie jemandem zeigen, und die ehrlichen Grenzen dessen, was ein Satellit sehen kann.
Was wir prüfen
Jeder Punkt wird anhand desselben Grenzwerts vom 31. Dezember 2020, den die Verordnung selbst verwendet, anhand eines kleinen Satzes benannter, öffentlich dokumentierter Satellitendatensätze überprüft. Nichts proprietäres oder verstecktes: Sie können alles direkt nachschlagen.
| Datensatz | Was es misst | Rolle in Ihrer Kennzeichnung |
|---|---|---|
| JRC Global Forest Cover 2020 | Eine 10 m große globale Waldkarte, festgelegt auf den 31. Dezember 2020, das Referenzjahr der EU. | Die „Vorher“-Basislinie, mit der jeder Punkt verglichen wird. Direkt im Leitliniendokument der Kommission genannt. |
| Hansen Globaler Waldwandel | Seit 2000 wird jedes Jahr ein Verlust der Baumbedeckung festgestellt. | Das Hauptsignal für eine RED-Kennzeichnung: Verlust nach dem Stichtag oberhalb der unten beschriebenen Rauschschwelle. |
| JRC Tropischer Feuchtwald | Jährliche Waldbedeckungsübergänge, aufgeteilt in klare Abholzung und teilweise Degradierung. | Bestätigt Entwaldung unabhängig von Hansen und steuert bei Holz separat die AMBER-Kennzeichnung, da Waldschädigung dort ein eigener Rechtsbegriff ist. |
| Globale Karte der Waldtypen der JRC | Eine 10-m-Karte des primären, sich natürlich regenerierenden und gepflanzten/Plantagenwaldes im Basisjahr 2020. | Nur unverbindlicher Kontext: Dies zeigt die Zusammensetzung der Waldtypen im Jahr 2020, nicht eine spätere Umwandlung, und ändert niemals die Screening-Kennzeichnung. |
| RADD- und GLAD-Warnungen | Radar- und optische Störungswarnungen nahezu in Echtzeit, je nach Sensor wöchentlich bis vierteljährlich aktualisiert. | Nicht Teil der Compliance-Kennzeichnung selbst. Speist eine separate Stufe „Druck in der Nähe“, die die aktuelle Aktivität in der weiteren Umgebung anzeigt, da die oben genannten Kennzeichnungsdatensätze nur jährlich aktualisiert werden. |
| WWF HydroSHEDS frei fließende Flüsse | Kartierte Wasserlaufstandorte. | Nur Kontext: Kennzeichnet die Nähe zu einem bekannten Wasserlauf. Hat keinen Einfluss auf die RED/AMBER/GREEN-Entscheidung. |
Die vollständige Quellenangabe, einschließlich der Lizenzbedingungen, erfolgt auf unserer Website Seite „Begriffe“..
Wie über eine Kennzeichnung entschieden wird
Vier mögliche Ergebnisse pro Lieferant. Keine davon ist eine eigenständige Compliance-Entscheidung.
GREEN bedeutet nicht konform. Das bedeutet, dass wir kein Waldverlustsignal oberhalb des von uns überprüften Schwellenwerts gefunden haben. Es ist ein Signal, sich zuerst an andere Lieferanten zu wenden, und kein Beweis dafür, dass eine Parzelle sauber ist.
RED und AMBER feuern nur, wenn ein Verlustsignal etwa einen halben Hektar des überprüften Gebiets abdeckt. Diese Untergrenze ist in der eigenen Mindestkartierungseinheit der Verordnung für das, was überhaupt als Wald gilt (Verordnung (EU) 2023/1115, Artikel 2 Absatz 4), verankert und nicht darauf abgestimmt, dass das Tool genauer aussieht. Eine echte Lichtung, die kleiner ist, kann existieren, ohne dass eine der beiden Kennzeichnungen ausgelöst wird. Dies ist einer der Gründe, warum ein RED- oder GREEN-Ergebnis ein Ausgangspunkt und kein Urteil ist.
Wie wir es getestet haben, bevor wir es jemandem gezeigt haben
Eine Regressionsprüfung für ein einzelnes Land, die nur bestätigt, dass das Tool mit sich selbst übereinstimmt, ist kein Beweis dafür, dass es tatsächlich richtig ist. Bevor wir uns auf irgendetwas davon verließen, erstellten wir einen separaten Satz von Standorten, an denen zunächst unabhängig voneinander die richtige Antwort ermittelt wurde, und überprüften dann, ob das Tool damit übereinstimmte.
Das sind 248 Stellen in den beiden Genauigkeitsstufen, an denen die richtige Antwort unabhängig voneinander gefunden wurde, bevor das Tool sie überhaupt sah, und nicht 248 willkürliche Zeilen, bei denen sie zufällig richtig lag. Dabei handelt es sich um eine permanente, versionierte Testsuite und nicht um eine einmalige Prüfung: Sie wird jedes Mal erneut ausgeführt, wenn sich ein Datensatz, ein Schwellenwert oder eine Flag-Regel ändert.
Keiner der überprüften Fälle ist ein bestätigtes Beispiel für ein echtes Falsch-Positiv-Ergebnis in der Agroforstwirtschaft: eine aktiv bewirtschaftete, im Schatten bewirtschaftete Farm, die das Tool fälschlicherweise kennzeichnet. Wir haben gezielt nach einem in einem echten Waldkaffee-Biosphärenreservat gesucht, und an diesem Ort hat das Tool die korrekte Anzeige angezeigt. Das ist ein nützlicher Datenpunkt, aber es ist kein Beweis dafür, dass das Risiko gering ist. Um ein Beispiel für ein tatsächliches Scheitern zu finden, bräuchte man entweder eine umstrittene Kennzeichnung eines echten Kunden oder betriebsbezogene Ground-Truth-Daten, auf die wir noch keinen Zugriff haben. Behandeln Sie die nachstehende Einschränkung der Agroforstwirtschaft als eine lebendige, ungelöste Lücke, nicht als ein gelöstes Problem.
Was Satelliten nicht sehen können
Dies ist der Teil, den eine Verkaufsseite normalerweise auslässt. Lesen Sie es, bevor Sie einer Kennzeichnung vertrauen.
Agroforstwirtschaft und schattiges Blätterdach
Eine grobe Waldbedeckungsbasislinie kann das geschichtete Blätterdach einer im Schatten angebauten Kaffee- oder Kakaofarm fälschlicherweise als Verlust oder im Gegenteil interpretieren: echte Lichtung, die unter einem intakt aussehenden Blätterdach stattfindet, verschleiern. Siehe oben „Was diese Suite noch nicht gefunden hat“.
Jährliche Update-Verzögerung
Die beiden Datensätze, die RED/AMBER steuern, werden ungefähr einmal im Jahr aktualisiert. Eine sehr aktuelle Lichtung ist möglicherweise noch nicht sichtbar, was als falsches GREEN angezeigt wird. Die wöchentlichen bis vierteljährlichen Luftdruckwarnungen decken diese Lücke teilweise ab, sie sind jedoch ein groberes, weniger präzises Signal und kein Ersatz.
Wolkendecke
Für optische Bilder ist ein klarer Himmel erforderlich. Anhaltend bewölkte Regionen können auf Vorher-/Nachher-Miniaturansichten mit geringerer Zuverlässigkeit hinweisen, die wir im Bericht als Signal für die Datenqualität kennzeichnen und nicht ausblenden.
Punktgenauigkeit
Eine einzelne Koordinate steht für eine Fläche. Eine geokodierte Adresse ist weitaus ungenauer als ein GPS-Punkt, und eine Parzelle von 4 Hektar oder mehr benötigt gesetzlich ein vollständiges Grenzpolygon und keinen Punkt.
Gelegentliche Lücken in der Datenabdeckung
Jeder Satellitendatensatz weist kleine Lücken in der Abdeckung auf. Wenn dies geschieht, zeigt der Bericht dies als eine niedrigere Datenqualitätsstufe an, anstatt eine Lücke als bestätigten Messwert darzustellen.
Fragen, die ein skeptischer Käufer stellen sollte
Woher weiß ich, dass ein GREEN Ergebnis tatsächlich richtig und nicht nur unkontrolliert ist?
Weil die zugrunde liegende Methode zunächst anhand von Orten überprüft wurde, an denen die richtige Antwort unabhängig ermittelt wurde, und nicht nur anhand sich selbst. Sehen Sie sich oben „Wie wir es getestet haben“ an, um genau zu erfahren, was das bedeutet und was nicht. GREEN ist immer noch keine Konformitätsgarantie: Es bedeutet, dass an dem angegebenen Punkt oder Polygon kein Verlustsignal oberhalb des überprüften Schwellenwerts gefunden wurde.
Was können Satelliten nicht sehen?
Schattenbedeckte Baumkronenstruktur, sehr junge Rodung, bevor die jährlichen Datensätze aufholen, alles unter einer anhaltenden Wolke und alles, was kleiner als etwa ein halber Hektar ist. Die vollständige Liste finden Sie oben und es ist dieselbe Liste, die wir sehen möchten, bevor wir selbst ein solches Werkzeug kaufen.
Warum sollte ich einem Werkzeug vertrauen, das von einer Person entwickelt wurde?
Das sollten Sie nicht auf Vertrauen nehmen, und darum geht es auf dieser Seite. Jeder oben genannte Datensatz ist benannt und öffentlich, die gleichen, auf die in den Leitlinien der Europäischen Kommission hingewiesen wird, und es handelt sich nicht um ein proprietäres Modell, das Sie nicht überprüfen können. Die Kennzeichnungslogik wird anhand eines versionierten Antwortschlüssels getestet, nicht nur „es lief ohne Fehler“. Und wenn etwas nicht stimmt, senden Sie eine E-Mail an die Person, die den Code geschrieben hat, und stellen kein Ticket in eine Warteschlange.
Bedeutet eine RED Kennzeichnung, dass mein Lieferant nicht konform ist?
Nein. RED bedeutet, dass an diesem Standort nach dem Stichtag ein Verlustsignal oberhalb der Rauschschwelle erkannt wurde. Das ist ein Grund, diese Parzelle zuerst zu prüfen, aber kein eigenständig einreichbarer Befund. Mögliche Ursachen reichen von tatsächlicher illegaler Rodung über falsche Koordinaten bis zu normaler Landnutzung vor dem Stichtag, die am Rand des Prüfgebiets sichtbar wird.
Handelt es sich dabei um dieselben Daten, auf die sich die EU-Behörden selbst verlassen?
Die Waldbasislinie (JRC Global Forest Cover 2020) ist der Datensatz, den das Leitliniendokument der Kommission direkt nennt. Die anderen Schichten sind die standardmäßigen öffentlichen Waldüberwachungsdatensätze, die im gesamten Sektor verwendet werden, und nicht etwas, das wir isoliert erstellt haben. Das macht unsere Ergebnisse nicht zu einer offiziellen Entscheidung der Regierung; Dies bedeutet, dass die zugrunde liegenden Eingaben keine Blackbox sind.
Wie oft wird die Genauigkeitssuite erneut überprüft?
Jedes Mal, wenn sich die zugrunde liegenden Satellitendaten, ein Schwellenwert oder die Kennzeichnungslogik ändern. Es handelt sich um eine ständige Regressionssuite, die beibehalten und in Zukunft erneut ausgeführt wird, und nicht um eine einmalige Prüfung, die einmal durchgeführt und dann zurückgelassen wird.
Haben Sie eine Markierung gefunden, die Ihrer Meinung nach falsch ist, oder haben Sie eine andere Frage? E-Mail contact@eudrscreening.com, wir antworten persönlich und möchten davon erfahren.
Screening, keine Zertifizierung
Nichts auf dieser Seite ändert diese Grenze. Dieses Tool ermöglicht Ihnen einen schnellen und transparenten ersten Überblick über Ihre Lieferantenliste, sodass Sie wissen, wo Sie zuerst suchen müssen. Es speist Ihre eigene Risikobewertung gemäß Artikel 10; es ersetzt es nicht und es ist keine Sorgfaltserklärung.
Siehe Preise, gehe durch a Beispielberichtoder lesen Sie die einfache Erklärung weiter was EUDR erfordert.