← Zurück zur Startseite

Methodik

Was wir prüfen, wie wir zu einem Ergebnis kommen und was das Ergebnis nicht aussagen kann.

EU-Referenzpunkte

Wo die EU eine Referenzkarte oder Definition veröffentlicht, verwenden wir sie. Jede Zeile nennt die Quelle.

EU-ReferenzWas wir tunQuelle
StichtagWir suchen nach Veränderungen nach dem 31. Dez. 2020.Verordnung 2023/1115, Art. 2 Nr. 13
WalddefinitionUnsere Referenz ist die Waldkarte 2020 der Kommission, erstellt nach der EU-Walddefinition.EU-Waldobservatorium, GFC2020
WaldtypenPrimär-, natürlich verjüngter und gepflanzter Wald werden als Kontext angezeigt.EU-Waldobservatorium, Art. 2 Nr. 8 bis 11
WaldschädigungSie ändert das Ergebnis nur bei Holz.Verordnung 2023/1115, Art. 2 Nr. 13 Buchst. b
Mehrere DatensätzeWir ergänzen die Karte 2020 um Hansen- und JRC-Veränderungsdaten, wie es das JRC empfiehlt.JRC-Leitfaden zu GFC2020

Die EU schreibt kein einzelnes Werkzeug vor, und Behörden können andere Daten verwenden. Dies ist ein Screening und keine Prognose der Schlussfolgerung einer Behörde.

So läuft eine Prüfung ab

Wir legen die Fläche fest, vergleichen sie mit der Waldreferenz und späteren Veränderungsdaten, wenden einheitliche Regeln an und speichern die Nachweise mit dem Ergebnis.

  1. 01

    Prüfungsfläche festlegen

    Eine Grenze wird als Parzellenfläche verwendet. Ein Punkt wird in einem Umkreis von 500 m geprüft. Ist der Standort grob, zweifelhaft oder nicht nutzbar, wird er nicht als parzellengenau dargestellt.

    Standortgenauigkeit Die prüfbare Fläche hängt von der übermittelten Geometrie ab.

    Beispielhafte landwirtschaftliche Parzellen neben Wald in Luftbildern
    Beispielhafte Agrarlandschaft mit einer übermittelten Grenze.
  2. 02

    Referenz- und Veränderungsdaten vergleichen

    Die GFC2020-Karte der Kommission ist unsere Referenz für die wahrscheinliche Waldausdehnung im Jahr 2020. Das System prüft dann spätere Veränderungen in den Daten zu Hansen-Baumkronenverlust und JRC Tropical Moist Forest. Bildmaterial unterstützt die Prüfung.

    Verglichene Daten Dieselbe Fläche wird mit der Waldkarte 2020 und den Veränderungsdaten danach verglichen.

    Satellitenbild einer Kakaoparzelle in Ghana vor dem Stichtag, mit der Screening-GrenzeVor dem Stichtag
    Satellitenbild derselben Kakaoparzelle in Ghana nach dem Stichtag, mit der Screening-Grenze und der erkannten VeränderungNach dem Stichtag
    Beispielbilder aus einer abgeschlossenen Kakao-Prüfung.
  3. 03

    Screening-Ergebnis bestimmen

    Das Ergebnis folgt den geprüften Veränderungsdaten, nicht einer subjektiven Bewertung. Ein Signal muss mehr als 0,5 Hektar abdecken, bevor es das Ergebnis ändert. Das ist unser eigener Screening-Schwellenwert, kein von der EU vorgeschriebener.

    Kontextfelder Aktuelle Warnungen und das Länderrisiko sind nützlicher Kontext, führen aber nicht zu einem Befund oder Hinweis.

    Verlust auf Wald 2020BefundWenn die Veränderung nach dem Stichtag den Schwellenwert überschreitet.
    Waldschädigung bei Holz oder Verlust ausserhalb der Waldkarte 2020HinweisDie Karte kann Wald übersehen, daher bleibt dies sichtbar.
    Aktuelle WarnungenKontextRADD und GLAD bleiben zur Prüfung getrennt.
  4. 04

    Screening-Ergebnis dokumentieren

    Jedes Ergebnis enthält den übermittelten Standort, die geprüfte Fläche, das Ergebnis, den Grund, Bildmaterial und einen Hinweis zur Datenabdeckung. Es dokumentiert zudem das Prüfdatum sowie die verwendeten Methodik- und Datenversionen.

    Erneute Prüfung Eine spätere Prüfung erstellt einen neuen Eintrag. Das frühere Ergebnis bleibt unverändert.

    Screening-Datensatz

    StandortGeprüfte Grenze oder geprüfter Punkt
    NachweisErgebnis, Bildmaterial und Hinweis zur Datenabdeckung
    HerkunftDatum, Methodik- und Datenversionen

Ergebnisse

Jedes Ergebnis sagt, was wir in der übermittelten Fläche gefunden haben, zeigt die Nachweise und schlägt den nächsten sinnvollen Schritt vor.

Befund

Verlust auf Wald 2020 nach dem Stichtag

Nach dem Stichtag ging Baumbestand auf Flächen verloren, die die EU-Waldkarte 2020 als Wald zeigt. Es ist ein Screening-Signal, keine bestätigte Umwandlung in Landwirtschaft.

Empfohlene Prüfung

Bestätigen Sie, dass die Grenze die Produktionsparzelle ist. Prüfen Sie dann die erkannte Fläche im Bildmaterial zusammen mit den Lieferanten- und Rückverfolgbarkeitsunterlagen.

Hinweis

Waldschädigung bei Holz oder Verlust ausserhalb der Waldkarte 2020

Entweder zeigt eine Holzparzelle eine Waldschädigung, oder es ging Baumbestand dort verloren, wo die EU-Waldkarte 2020 keinen Wald zeigt. Diese Karte kann Wald übersehen.

Empfohlene Prüfung

Prüfen Sie das Bildmaterial und die Nutzungsgeschichte der Parzelle. Bei Holz prüfen Sie auch die Lieferkette.

Kein Signal

Kein Veränderungssignal über dem Schwellenwert

Kein Signal bedeutet nicht automatisch Compliance. In den geprüften Datensätzen hat kein Entwaldungssignal, und bei Holz kein Waldschädigungssignal, die Regel für die Fläche überschritten.

Empfohlene Prüfung

Bewahren Sie das Ergebnis zusammen mit Nachweisen zu Lieferant, Ursprung und Rückverfolgbarkeit auf. Eine spätere Prüfung ist möglich, wenn der Standort präzisiert wird oder neuere Daten vorliegen.

Kein Standort

Ein nutzbarer Standort ist nötig

Es lagen nicht genügend nutzbare Standortinformationen vor, um eine Fläche zu prüfen. Das passiert, wenn kein Punkt oder keine Grenze übermittelt wurde oder der Standort nicht verwendet werden kann.

Empfohlene Prüfung

Ergänzen oder korrigieren Sie den Punkt oder vorzugsweise die Parzellengrenze. Eine neue Prüfung erstellt einen separaten Ergebnisdatensatz.

Prüfkontext

Waldschädigung, die das Ergebnis nicht ändert

Bei Holz beeinflusst Waldschädigung das EUDR-Ergebnis. Bei anderen Rohstoffen bleibt dasselbe Signal als Prüfkontext sichtbar. Es kann prüfenswert sein, wird aber nicht zu einem Befund oder Hinweis.

So nutzen Sie es

Prüfen Sie es zusammen mit Bildmaterial und Nachweisen zur Lieferkette. Es bleibt sichtbar und wird nicht hinter „Kein Signal“ verborgen.

Grenzen der EU-Waldkarte

Sie ist eine sorgfältige Momentaufnahme von 2020, aber keine perfekte. Sie erfasst etwa 92 von 100 Waldflächen und lässt Kakao-, Kaffee-, Palmöl-, Kautschuk- und Sojaplantagen absichtlich aus.

Wenn Bäume dort verschwinden, wo die Karte keinen Wald zeigt, ignorieren wir das nicht. Wir markieren es als Hinweis und bitten Sie, es zu prüfen.

Ein Ergebnis selbst prüfen

Alle Datensätze, die wir verwenden, sind öffentlich. Sie können dieselbe Waldkarte 2020 öffnen, Ihre Parzelle ansehen und sie mit aktuellen Satellitenbildern vergleichen.

EU-Waldobservatorium öffnen

JRC-Anleitung Schritt für Schritt lesen

Grenzen

Ein Ergebnis ist ein nützlicher Nachweis, aber nicht das gesamte Bild der Sorgfaltspflicht.

Vegetation und Aktualität

Schattenanbau, Agroforstwirtschaft und Wolken können Veränderungen schwerer interpretierbar machen. Die wichtigsten Veränderungsdaten werden jährlich aktualisiert; sehr neue Rodungen können daher noch nicht erscheinen. Baumverlust ist kein Beweis für eine Umwandlung in Landwirtschaft.

Hinweis zur EinordnungVorher-/Nachher-Bilder und ein Befund helfen, die nächste Abklärung zu fokussieren.

Standortgenauigkeit

Eine Grenze bildet eine Parzelle am besten ab. Ein Punkt wird im Umkreis von 500 m geprüft, und ein Signal wird nicht dem genauen Punkt zugeordnet. Eine Adresse steht für eine grössere Fläche.

Hinweis zur EinordnungParzellengrenzen liefern das genaueste Ergebnis. Grobe Standorte werden gekennzeichnet, damit sie nicht mit parzellengenauen Ergebnissen verwechselt werden.

Vom Satellitencheck nicht abgedeckt

Der Satellitencheck bewertet Waldveränderungen an einem Standort. Er zeigt weder Produktherkunft noch Rechtmäßigkeit, Landrechte oder Lieferantenunterlagen. Diese Belege stammen von Ihnen und Ihren Lieferanten.

EinordnungBewahren Sie das Ergebnis zusammen mit Ihren Lieferanten-, Rückverfolgbarkeits- und Rechtmäßigkeitsunterlagen als Teil Ihrer Sorgfaltsakte auf. Der Arbeitsbereich erfasst Ihre eigene Bewertung der Rechtmäßigkeit unter den acht Rubriken von Artikel 2 Nr. 40 samt Belegen und unterzeichnetem Ergebnis.

Datenquellen

Wir verwenden benannte öffentliche Datensätze. Jeder Export dokumentiert die Methodik- und Datenversionen, die für genau dieses Ergebnis verwendet wurden.

MethodikEUDR-Screening-Methodik v3
Bei jedem Export gespeichertPrüfdatum und Datenversionen
Frühere ErgebnisseBleiben erhalten, werden nie überschrieben
QuelleHerausgeberSo verwenden wir sieWirkung auf das ErgebnisAktualisierung
JRC Global Forest Cover 2020 V4EU-Kommission (JRC)10-m-Waldkarte, Referenzjahr 2020Ordnet Verlust als Befund oder Hinweis einReferenz 2020
Hansen Global Forest Change 2025 v1.13University of MarylandJährlicher BaumbedeckungsverlustBefund auf Wald 2020, sonst HinweisJährlich
JRC Tropical Moist Forest v1_2025EU-Kommission (JRC)Entwaldung und DegradationBefund; Hinweis bei HolzJährlich
JRC Global Map of Forest Types V1EU-Kommission (JRC)2020 GesamtstrukturkontextNur KontextKontext 2020
RADD und GLAD-WarnungenWageningen University, University of MarylandAktueller Druck in der NäheNur KontextWarnmeldungen
WWF HydroSHEDS Free-Flowing Rivers V1WWFNähe zu GewässernNur KontextStatische Referenz
EU-Länderbewertung (Verordnung 2025/1093)EU-KommissionKontext zur Sorgfaltspflicht des LandesNur KontextBei Aktualisierung geprüft
Quellen und Lizenzen →

Fragen und Antworten

Ist das die Methode der EU-Behörden?

Eine einheitliche Methode gibt es nicht. Die Verordnung erlaubt den Behörden, geeignete Daten frei zu wählen. Wir verwenden die Waldkarte 2020 und die Definitionen der Kommission sowie den JRC-Rat, Datensätze zu kombinieren. Eine Behörde kann dennoch zu einer anderen Einschätzung kommen.

Was bedeutet ein Befund?

Baumverlust nach dem Stichtag hat den Screening-Schwellenwert auf Flächen überschritten, die die EU-Waldkarte 2020 als Wald zeigt. Prüfen Sie zuerst das Bildmaterial der Parzelle, den übermittelten Standort und die Nachweise zur Lieferkette. Es ist keine rechtliche Feststellung.

Warum gibt es einen Hinweis?

Die EUDR behandelt Waldschädigung bei Holz gesondert, daher ist dieses Signal ein Hinweis. Baumverlust dort, wo die Waldkarte 2020 keinen Wald zeigt, ist ebenfalls ein Hinweis, weil diese Karte Wald übersehen kann.

Was ist der Unterschied zwischen „Kein Signal“ und „Kein Standort“?

„Kein Signal“ bedeutet, dass wir den Standort geprüft haben und kein Veränderungssignal die Regel überschritten hat. „Kein Standort“ bedeutet, dass nicht genügend nutzbare Standortinformationen für die Prüfung vorlagen.

Was wird an den Standorten selbst geprüft?

Koordinaten müssen gültig sein und werden auf sechs Dezimalstellen geführt, keine zwei Parzellen dürfen denselben Standort haben, und Umrisse müssen geschlossen sein und dürfen sich nicht selbst schneiden. Ein einzelner Punkt wird für Parzellen bis 4 ha und für Rinder akzeptiert. Wir prüfen nicht, ob ein Standort auf dem Betrieb des Lieferanten liegt oder ob eine Antwort stimmt: Ein plausibler, aber falscher Standort besteht jede Prüfung. Bewahren Sie daher Lieferanten- und Rückverfolgbarkeitsnachweise zusammen mit dem Ergebnis auf.

Wann sollte ich eine Parzellengrenze verwenden?

Verwenden Sie immer eine Grenze, wenn Sie eine haben. Sie zeigt die geprüfte Fläche; ein Punkt bezeichnet einen Standort, kann aber die volle Ausdehnung einer Parzelle nicht zeigen.

Wie wirken sich Aktualisierungen auf frühere Ergebnisse aus?

Sie überschreiben sie nicht. Jeder Export behält die Methodik- und Datenversionen, die bei dieser Prüfung verwendet wurden.